서울대생은 왜 이준석을 1위로 뽑았을까?

2025년 대선에서 전국 득표율 8%에 그친 이준석 후보. 그런데 서울대 학부생 여론조사에선 지지율 1위를 차지했습니다. 왜 이런 차이가 발생했는지, 구체적인 수치와 분석을 통해 파헤쳐봅니다.

---

 

🎓 서울대생 지지율 1위 이준석, 왜 실제 득표율은 8%였을까?

---

🗳️ 서울대 여론조사 팩트 정리

📅 조사 기간: 2025년 5월 14~20일
👥 대상: 서울대 학부 재학생 1,057명
📋 방법: 온라인 설문, 성별·단과대·학번 가중치 반영
📊 결과:

후보지지율

이준석	35.1%
이재명	27.5%
김문수	7.4%
권영국	4.8%

 

👦 남학생 지지율: 이준석 49.5%
👧 여학생 지지율: 이재명 43.5%, 이준석 8.5%

📌 실제 전국 득표율 (6월 3일 대선 결과)

• 이재명: 49.42%
• 김문수: 41.15%
• 이준석: 8.34%

👉 서울대생 지지율과는 확연히 다릅니다.

---

 

 

 

🔎 왜 이런 차이가 났을까? 핵심 5가지 분석

---

① 젊은층의 '개혁 보수' 갈망

• “2030세대는 더 이상 기존 보수에 기대지 않는다.”
• 이준석은 ‘보수 vs 진보’ 대립이 아닌, ‘기성 정치 vs 개혁 정치’ 프레임으로 다가섰습니다.
• 서울대 박원호 교수는 “젊은 유권자들 사이에 개혁 보수에 대한 갈망이 있었다”고 분석합니다.

✅ 요약: 정치적 메시지가 젊은층의 탈이념 정서와 맞아떨어졌음.

---

② 조사 방식과 성비 영향

• 응답자 중 남학생 비율 65% → 실제 학내 성비보다 과대표집.
• 이준석은 남성 지지 비중이 높아, 결과도 비례적으로 상승.

⚠️ 주의점: 조사 결과를 일반화하기 어려운 이유 중 하나.

---

③ 공약 중심 사고 vs 인물 중심 선호

항목이준석 지지자이재명 지지자

공약·방향

78%

27.8%

 

• 서울대생은 ‘인물’보다 정책과 비전을 기준으로 판단하는 경향이 강했습니다.
• 이준석은 GPT, 과학기술, 교육 분야 등 실용적 공약을 강조했죠.

📌 요약: 메시지 중심 정치를 선호하는 고학력 유권자의 특성.

---

④ 양당 정치에 대한 피로감

• 더불어민주당 vs 국민의힘 → 20대 후반~30대는 모두 실망.
• 이준석은 이 틀에서 벗어난 '새로운 정치 실험'으로 인식됨.

📢 “뻔한 게임 말고, 다른 목소리를 듣고 싶다.”라는 심리 반영.

---

⑤ 성별 이슈와 정치 정체성

• 일부 남성 지지층은 ‘반페미니즘’ 기류에서 이준석을 지지.
• 그러나 이는 지지 이유의 전부가 아님.
• 이준석은 정제된 화법, 토론력, 합리성으로도 많은 평가를 받았습니다.

---

🧠 서울대 여론조사는 의미 없는 결과일까?

절대 그렇지 않습니다.

서울대생들의 선택은 단순한 ‘지식층의 지지’가 아니라, 정치적 트렌드의 전환점을 보여준 사례입니다.

✔️ 기존 양당 체제에 대한 피로
✔️ 정책 중심 사고방식
✔️ 새로운 보수에 대한 탐색

이런 흐름은 앞으로 다른 대학, 다른 세대, 나아가 전체 유권자에게 확산될 가능성이 충분합니다.

---

이 글을 읽고 여러분은 어떻게 생각하시나요?
‘이준석 현상’은 일시적인 현상일까요, 아니면 다음 대선을 준비하는 시그널일까요?
댓글에 여러분의 생각을 공유해주세요.

 

 

 

이 글이 도움이 되셨다면, 아래 글도 함께 읽어보세요!!🔍

 

2025.06.11 - [부동산.경제] - 무순위청약 개편, '올림픽파크포레온' 줍줍 일정 및 실투입 자금과 시세차익 분석

무순위청약 개편, '올림픽파크포레온' 줍줍 일정 및 실투입 자금과 시세차익 분석

 

2025.06.10 - [일상정보] - 이재명 대통령, '국민추천제' 참여 공식 링크 및 방법, 절차 공개

이재명 대통령, '국민추천제' 참여 공식 링크 및 방법, 절차 공개

 

2025.05.30 - [일상정보] - 이준석 후보 vs 더불어민주당, 의원직 제명 전면 해부: 국회 통과 가능성과 영향 분석

이준석 후보 vs 더불어민주당, 의원직 제명 전면 해부: 국회 통과 가능성과 영향 분석